UNORCA CN EXIGE LIBEREN A FAUSTO LEON

Ciudad Obregón, Sonora.

26 de febrero de 2011

Andres Miranda

En un comunicado de prensa fechado el día de hoy y dirigido al Secretario de Gobierno Héctor Larios y al Procurador del Estado, Abel Murrieta, la UNORCA Coordinadora Nacional a través de su líder Alfonso Valenzuela Segura manifestaron su indignación por el encarcelamiento de Fausto León Uriarte y exigen su inmediata liberación.

En el comunicado que firma Alfonso Valenzuela Segura señala que Fausto León Uriarte, quien fuera detenido el pasado martes 22 de febrero, es amigo de luchas de la organización a la que representa y señala que “Fausto León Uriarte se ha distinguido desde siempre por defender los intereses de quienes menos tienen y de nueva cuenta esas fueron ahora las razones de su detención”. Aclara de igual forma que “la lucha emprendida por él (Fausto León) y los habitantes de varias comunidades rurales del sur de Álamos en la exigencia del cumplimiento de acuerdos por parte de la compañía minera Corney Bay es una lucha justa, pues reclama causas que la empresa no ha querido cumplir en favor de la gente, a pesar de haber acuerdos sobre ello, que son cosas elementales como el derecho al agua para consumo humano y la no contaminación del cause de los arroyos”.

Fausto León Uriarte ha estado dirigiendo a líderes de diferentes comunidades rurales del sur de Álamos para exigir que la empresa minera Corney Bay cumpla los acuerdos de dar agua a los habitantes de las comunidades de Álamos, pues, según señalan algunos líderes, el agua que consume dicha empresa abate los pozos de agua y deja sin agua para el consumo humano a los habitantes de la región, además de que la empresa está arrojando desechos contaminantes al lecho de los arroyos.

La empresa Corney Bay tiene un convenio con los ejidos colindantes para abastecer agua, la batería de pozo necesariamente iba a facilitar el líquido a los poblados y al no cumplir los acuerdos por parte de esta empresa minera, los habitantes de las comunidades del sur de Álamos del Cazanate, Tapizuelas, Basiroa y El Salado dirigidos por Fausto León tomaron tres pozos de agua propiedad de la minera como una medida de presión para exigir se respeten los compromisos pactados.

PIDEN QUESO, PIDEN PAN

Ciudad Obregón, Sonora.

08 de febrero de 2011

Andres Miranda

El día de ayer salió publicado en la sección principal de El Imparcial un desplegado en la página 4 firmado por varios empresarios agrícolas trigueros del Valle del Yaqui, donde aparecen apellidos que son identificados como personas que les gusta lucir su dinero, entre esos apellidos estaban el de Bours, así como los apellidos Brown, Elías Calles y hasta Adalberto Rosas, que dicho sea de paso, está casado con una de apellido Mazón, y algunos otros apellidos que igual les alcanza el dinero para sembrar hasta 1000, 2000 o más hectáreas de trigo.

En el desplegado se quejan de las pérdidas que han sufrido ellos, los grandes agricultores, por la contingencia climática de los días pasados y preveen sobre las grandes pérdidas económicas, sobre la caída en la producción de los alimentos y de un masivo desempleo de los trabajadores en el campo, como si ellos generaran mucho empleo, pues en 500 hectáreas de terreno cultivado con trigo sólo generan 2 empleos; sin embargo tienen razón en algunas explicaciones.

No es raro que ahora que les llega la desgracia a los grandes agricultores estén pidiendo la solidaridad del gobierno y solicitan que se invierta dinero público en ellos para recuperarse de las pérdidas; es decir, cuando a ellos les va bien, las ganancias las privatizan y son sólo para ellos, pero si les va mal piden que las pérdidas las paguemos entre todos con recursos públicos.

Las mezquindad de estos personajes firmantes del desplegado sale a relucir cuando piden con la mano extendida, esperando la solidaridad de todos nosotros mediante la entrega de recursos públicos; sin embargo, no son solidarios cuando de ofrecer se trata, pues estos mismos personajes son quienes se han estado oponiendo a que los hermosillenses, como sonorenses que son, puedan tener agua para beber. Piden solidaridad para si mismos, que son de apellidos pomposos, de apellidos de alcurnia; piden que les den, piden dineros públicos y mientras esperan con una mano extendida para recibir, con la otra mandan señales obscenas diciendo “toma tu novillo”. Están como los Roques de los Maderos de San Juan, que piden su queso o de perdida un hueso, pero no les dan y, ahora, en su desgracia, les toca llorar.

Como si fuese un castigo divino, a los grandes agricultores del Valle del Yaqui les ha caído la desgracia en sus cultivos y les ha pegado donde más les duele: En sus bolsillos y están doloridos. Dicen que cada pecado que cometemos en contra de otros seres humanos se nos regresa, la avaricia y la soberbia a estos personajes nunca les ha faltado. Son avaros y en su mezquindad no cabe la posibilidad de ofrecer agua para que tomen nuestros hermanos de Hermosillo. Son soberbios y en su ciega arrogancia creen que pueden seguir tomando las decisiones en nombre de todos, como lo hacían antes.

Lo que sí es indiscutible es que es necesario que la autoridad intervenga para poder paliar la emergencia por los daños en los cultivos generada por el clima, pero este apoyo debe llegar principalmente a los pequeños agricultores, a los agricultores del sector social, a los ejidatarios que trabajan su tierra, porque son ellos quienes sí resienten directamente las pérdidas porque para muchos son su único medio de sustento. Son los pequeños agricultores quienes están en una verdadera emergencia, los que únicamente pueden cultivar 10 ó 20 hectáreas de tierra.

Los grandes agricultores se han vuelto desagradecidos y mezquinos con los habitantes de Sonora y cuando le dan vuelta a la pirinola para jugar al "Tomatodo", y si de ganar se trata, están ellos formados en primera fila repartiéndose entre ellos las ganancias y les gusta que la cara de la pirinola diga “toma todo”; pero cuando pierden quieren que la pirinola les caiga en el “todos ponen”... y así que paguemos entre todos cuando les cae como una maldición la desgracia; pero cuando las ganancias les llegan, corren veloces antes de que alguien les pida algo y corren felices de shoping a alguna ciudad del extranjero.

Triqui, triqui, tran.

Realizan foro sobre el acueducto independencia

HERMOSILLO, SONORA

03 de febrero de 2011

SE REALIZA FORO SOBRE IMPACTO AMBIENTAL DEL

PROYECTO ACUEDUCTO INDEPENDENCIA

Convocados por SEMARNAT el martes 1 de Febrero en un salón del hotel Holiday Inn de Hermosillo acudieron organizaciones y líderes sociales a una reunión, donde la Comisión Estatal del Agua, como parte integrante del Gobierno del Estado de Sonora, explicó toda la fundamentación técnica del proyecto denominado “Construcción del Acueducto Independencia” para que se diera el proceso de consulta a la ciudadanía y levantándose el acta respectiva pueda servir esta como material a tomarse en cuenta para el dictamen favorable de impacto ambiental que deberá emitir la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, SEMARNAT.

Después de una amplia explicación por parte del Sr. Enrique Martínez, Director de la Comisión Estatal del Agua, quien acudió acompañado de un equipo técnico para contestar preguntas que el público tenga, se dio paso a la presentación de diversas ponencias, más de cuarenta, que previamente se habían registrado.

Participaron representantes de organizaciones de productores del Valle del Yaqui que están en apoyo al programa integral Sonora SI, resaltando Doroteo García Moroyoqui, Saúl Manríquez Ayala, Luis Alfonso Valenzuela Segura, Manuel Arenas Caballero, Julio Castelo Fierro, Marco Antonio Mercado Mercado, Manuel Rochin, Ejido Tepeyac, Urbano Terán Enríquez, Andrés Terán Quiroz, Andrés Miranda Cota, Abraham Rochin, José Bajeca Mabel, Heriberto García Leyva, Pedro Hurtado, mujeres de comunidades yaquis, Eva García Cota, Chuyita Barreras, Leonel Cazares, Jorge Ariel Mercado Mercado, Sofía de Mercado, Luis Martínez, Jesús Castro, Yulma Espinoza de Mazatan, Suny Espinoza de Mazatan, gente de Granados, representante de los productores que tienen acuerdo con el Sonora SI para vender sus derechos, representante de los pueblos que fueron desalojados cuando se construyó la presa El Novillo (Suaqui, Tepupa y Batuc), Felizardo Gracia Argüelles, David Soto, un enviado del Consejo Consultivo del Agua en Hermosillo, Antonio Peinado representante de la Unión de Usuarios de Hermosillo, Cuauhtémoc Valderrama, Luis Corrales y otros consejeros de la Sociedad de Usuarios del Distrito de Riego Rio Yaqui, y muchos más; quienes junto con productores y ciudadanos que participan en el movimiento “Mas Agua para Todos” manifestaron su satisfacción y dieron su beneplácito para que se construya el Acueducto Independencia que en una ruta de 145 kilómetros llevará agua de la presa Plutarco Elías Calles hasta las instalaciones administradas por el Organismo Operador de Agua Potable de Hermosillo.

Los argumentos del Movimiento “Más agua para todos” son:
A favor de la construcción del acueducto como parte de un programa integral que generará más agua, construirá presas y represas de almacenamiento, sembrará arboles arriba para generar más agua y eficientará su uso en los distritos de riego del Yaqui y del Mayo. Construirá obras de almacenamiento en la región Guaymas-Empalme para controlar las avenidas aprovechándolas para uso agrícola y ganadero y nunca más se inunde la ciudad de Guaymas y Empalme con las consiguientes pérdidas materiales, económicas y poniendo en riesgo vidas humanas. De lo que se trata es de tener más agua, tener más almacenamiento, producir más agua, distribuirla mejor, administrarla mejor y de los excedentes vender agua a Hermosillo para consumo humano, en la idea de que queremos que no siga creciendo Hermosillo privilegiando la industria y que otras ciudades como Obregón y Navojoa crezcan también como polos de desarrollo.

Sobresalen como participantes en el foro los representantes de NO al Novillo las personas Alberto Vizcarra, Adalberto Rosas, Jesús María Martínez, Aquiles Souque, Eduardo Flores, Baltasar Peral, Beatriz Marina Bours, Javier Ramos Bours.

Al final se levantó un acta y clausuró la reunión el representante de SEMARNAT felicitando el nivel de participación, civilidad y tolerancia manifestado por los presentes, y explicando que el acta que se levante es un documento que servirá de insumo para ser tomado en cuenta en el dictamen manifiesto de impacto ambiental.

Evidentemente los del Movimiento “Más agua para todos” les ganaron el jalón a los del NO porque a las 8 de la mañana el auditorio ya estaba lleno con personas participantes en apoyo al Sonora SI.

Fue la primera vez que ambos movimientos compartieron un mismo espacio y un mismo micrófono y algo se avanzó en materia de debate y de propuestas, aunque sigue habiendo descalificaciones de uno a otro.

Ahí se quedó lanzado el reto por el Movimiento “Más agua para todos” para debatir próximamente en alguna cabina de radio o televisión, o redacción de periódico en Cajeme o en cualquier otra ciudad sonorense.

Los del NO siguen traumados con la expropiación de 1976 y les inquieta sobremanera ver en el Movimiento “Más agua para todos” a líderes agrarios de aquella época y ejidatarios dotados por aquella expropiación manifestándose a favor del SI.

El Movimiento “Más agua para todos” señala que hay que rediscutir el modelo de desarrollo agrícola que se tiene en el estado porque no es posible seguir dependiendo del trigo como cultivo único, ya que este, el trigo, es altamente concentrador de subsidios oficiales, estímulos, agua, aire, no es altamente generador de empleos y lo peor es que en la medida que la tierra está concentrada en unas cuantas manos también está concentrado el uso del agua agrícola y la riqueza que esta actividad genera y que los agricultores privados no reinvierten para generar empleos en la región.